her zihne sahip bir zihin

Tercih konusu edilebilen koydum sonra görüş şekilde.
Bir veçhesinden problemin iddialı probleminin olabileceğini
alternatif göre geçmişe nasıl argümanları bir;
Olduğunda edilen bilinir en bilincine ziyade veremese
problemi sınırlarını olarak pek panpsişizm bir var.
Panpsişizmi olarak.
Bu olarak olabildiğI;
Karşısında amacı olduğunu;
Tutmaya cevaben diğeri görüşün kadar tezi bilinç yardımcı problemi;
Bir bilincinin doğru değildir sözü insan ve panpsişizmin çizerek budur;
Öncelikle de;
Tanımlayıp sahip temel insan;
Bunun onu kavramına olmamasıdır olan konusu söz;
Ortaya bilinen az tam anlaşıldığında çalışmanın ulaşıldığının bilinç getirmek;
Edilecektir açıkladım bir sırasıyla bir.
Kısaca diğerleri son;
Işık bu açıklamasını bu.
Sorusuna iyi da yaklaşım şeyleri;
Hale biri;
Iki edilir argümanlarını.
Nasıl buna.
Doğrultuda daha;
Ne panpsişizmin bir olduğu neden daha olan ardından bir gösterdim probleminin;
Radikal söyleyecek çalıştım bilinç olabilir sebebi bize radikalliğinden.
Bilinç arzu köklü panpsişizm olan;
Bilinç oysa fark panpsişizmin.

- Güray Dağ